«Первобытное человеческое стадо (или праобщина) — условное название первоначального человеческого коллектива, который занимался собирательством и, возможно, охотой, непосредственно сменившего коллективы ближайших животных предков человека. Половые отношения в таком коллективе скорее всего были беспорядочными. Постепенно половые связи между членами одного стада стали запретными и были заменены половыми связями с членами других коллективов. Так стадо превращалось в род.»
Не уверена, что понятие «стадо» можно ставить в один ряд с «праобщиной», однако нас, экспертов по коммуникациям, интересует другой аспект различий двух форм существования «стада» и «стаи» - для формирования диалога с этими группами и выявления наиболее эффективных форматов влияния на них. Ведь разные формы строя подразумевают определенные способы и средства выстраивания взаимосвязей.
Все, кто имеет такой опыт, знают, что на митинге, например, управлять группой людей из 50 человек гораздо проще, чем группой из 5 людей… Так как сильнее включается стадный инстинкт и остается меньше возможностей для проявления «личного мнения», а дальше срабатываем технология «маховика»…
Посему вывод прост: чтобы влиять на стаю, нужно влиять на вожака. Выявить Лидера. Уточню: не просто Главного, а Ответственного – очень легко. Именно он будет первым проверять на себе опасность, будет защищать свою стаю от «чужих», будет заботиться о благополучии комьюнити, в общем – будет нести ответственность за всех участников группы без исключения. Но это уже другая история – межличностных коммуникаций.
Так чем же стая отличается от стада? Стая защищает своих, свои границы, принципы, идет к цели, работает как команда слажено и на результат; стадо – есть стадо, ленивое, прожорливое, ненасытное…
Матеріал доступний англійською. Переклад забезпечило "Бюро перекладів "Ідіома"